Dieser Blog untersucht den Einfluss von LLM (Large Language Model)-Modellen auf Phishing-Angriffe weltweit. In letzter Zeit haben sowohl die IT-Community als auch Unternehmensbenutzer aktiv über LLM-Modelle diskutiert und ihre zahlreichen Vorteile für Unternehmen anerkannt. Es ist jedoch wichtig anzuerkennen, dass diese gleichen Modelle auch den Angreifern erhebliche Vorteile bieten, insbesondere bei der Entwicklung von Phishing-Angriffen.
Entwicklung von Phishing-Angriffen
Ein Blick auf die Geschichte von Phishing-Angriffen offenbart eine bemerkenswerte Veränderung. Früher wurden E-Mails, insbesondere solche in nicht-englischen Sprachen, durch zahlreiche Fehler gekennzeichnet, die sie leicht identifizierbar machten. Die Einführung von Google Translate markierte einen Wendepunkt, der die Fähigkeit der Angreifer zur Verfassung kohärenterer Phishing-E-Mails in nicht-englischen Sprachen erleichterte und damit das Phishing-Risiko eskalierte. Das Aufkommen von LLM-Modellen verstärkt dieses Risiko weiter, indem es eine beispiellose Kapazität für Sprachübersetzung und ausgefeilte Formulierungen einführt, wodurch aktuelle Phishing-Angriffe äußerst professionell und außergewöhnlich schwer zu erkennen sind.
LLM-Modelle ermöglichen es Benutzern, Inhalte in Sprachen zu verfassen, die herkömmliche Übersetzungstools nicht verstehen können. Beispielsweise kann ein Benutzer seinem bevorzugten LLM-Modell anweisen, einen professionellen Brief an den CEO eines Unternehmens auf Schweizerdeutsch zu verfassen, einem Dialekt, der für einen bestimmten Kanton spezifisch ist. Das Ergebnis ist ein gut ausgearbeiteter Text, der äußerst schwer als betrügerisch zu erkennen ist.
Saisonales Bewusstsein und Phishing
Besonderes Augenmerk sollte auf das Bewusstsein der Mitarbeiter während der Festzeiten, wie Weihnachten oder dem Black Friday, gelegt werden. In diesen Zeiträumen nutzen Angreifer die erhöhte Nutzeraktivität aus, indem sie mehrere bösartige Websites erstellen, um Benutzer anzulocken, die nach Angeboten oder Urlaubsinformationen suchen. Als Folge werden diese Zeiten zu Brutstätten für erhöhte Phishing-Aktivitäten, die die festliche Aufregung und den Wunsch, Freude mit Freunden und Familie zu teilen, ausnutzen.
HTML-E-Mail-Schwachstellen
Ein wesentlicher Faktor für die Komplexität der Erkennung von Phishing-Angriffen liegt in der Anpassungsfähigkeit von HTML-E-Mails. Die inhärente Fähigkeit von HTML-Inhalten, mithilfe von CSS-Code modifiziert zu werden, bietet Angreifern die Möglichkeit, wichtige Warnbanner zu verschleiern. Insbesondere enthalten E-Mail-Sicherheitsgeräte oft interne Banner in externen E-Mails, die Benutzer darauf hinweisen, vorsichtig zu sein, wenn sie diese öffnen. Diese Sicherheitsmaßnahme wird kompromittiert, wenn Angreifer den HTML-Code manipulieren, um solche Indikatoren zu verbergen.
Die Behebung dieser HTML-E-Mail-Schwachstelle erfordert einen proaktiven Ansatz. Eine wirksame Maßnahme zur Reduzierung besteht darin, sich auf die Vorschau-Funktion zu verlassen, bevor E-Mails angezeigt werden. Durch die Nutzung der E-Mail-Vorschau-Funktion können Benutzer mögliche Manipulationen umgehen und direkt die Anwesenheit oder Abwesenheit von Warnbannern beobachten. Mehr dazu kann im folgenden Artikel gelesen werden.
Aktuelle Einschränkungen
Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nur begrenzte Lösungen und Workarounds, um dieses spezifische Problem anzugehen. Angesichts der Verbreitung und Bequemlichkeit von HTML-E-Mails ist es möglicherweise keine praktikable Option für viele Organisationen, sich vollständig davon zu entfernen. Daher müssen Benutzer und Sicherheitsfachleute wachsam bleiben und zusätzliche Abwehrschichten priorisieren, um den potenziellen Risiken im Zusammenhang mit versteckten Bannern in HTML-E-Mails entgegenzuwirken.
Die menschliche Komponente in der Cybersicherheit
Phishing steht heute als das herausragende Risiko für Organisationen im Vordergrund, da die Stärke der Cybersicherheit nur so robust ist wie ihr schwächstes Glied – oft die menschliche Komponente. In Anerkennung dieser Verwundbarkeit müssen Unternehmen einen erheblichen Schwerpunkt darauf legen, eine proaktive Sicherheitskultur durch Benutzersicherheitsbewusstseinsprogramme und Schulungsinitiativen zu entwickeln. Allerdings muss erkannt werden, dass eine alleinige Benutzerschulung nicht ausreicht. Organisationen müssen dies durch robuste technische Kontrollen ergänzen, um Geräteinfektionen zu verhindern.
Gängige Phishing-Techniken
Eine verbreitete Phishing-Taktik besteht darin, Links in E-Mails einzubetten, die Benutzer auf bösartige Websites umleiten, die Browser-Schwachstellen ausnutzen oder bösartige Dateien enthalten. Um dem entgegenzuwirken, können Organisationen technische Kontrollen implementieren, wie z. B. Link-Überprüfungstools, die den Ruf und das Verhalten verlinkter Websites bewerten. Browser-Isolation wird als eine weitere effektive Abwehrmechanismus aufgebaut, indem potenziell unsichere Links in eine containerisierte Umgebung eingeschränkt werden, was das Herunterladen von Dateien und Geräteinfektionen verhindert.
Phishing-Angriffe nutzen häufig bösartige Office-Dokumente, die entweder Makros oder Links enthalten. Für Dokumente mit Links können Sicherheitslösungen diejenigen, die auf E-Mail-Links angewendet werden, nachahmen, indem sie den Zugriff auf sichere Ziele umleiten. In Fällen, in denen Makros enthalten sind, sollten die Makros deaktiviert oder Benutzer gewarnt werden, bevor sie aktiviert werden. Standardmäßig werden alle extern bezogenen Office-Dokumente, die Makros enthalten, in Windows blockiert, es sei denn, sie sind anders konfiguriert. Andernfalls sollten Benutzer zumindest durch Warnungen alarmiert werden, die als erste Abwehrlinie dienen. Dies fügt eine zusätzliche Schutzschicht hinzu, die es Benutzern ermöglicht, Vorsicht walten zu lassen, bevor sie potenziell schädlichen Inhalt aktivieren.
Die Bedeutung von Schichtensicherheit
Angesichts der dynamischen Natur von Phishing-Angriffen wird die Implementierung von Schichtensicherheit zwingend erforderlich. Dieser Ansatz ermöglicht es Organisationen, Bedrohungsakteure bereits in den frühen Phasen eines Angriffs zu unterbrechen und die Wirksamkeit von Sicherheitskontrollen und Benutzerschulungen zu verbessern. Die Synergie zwischen robusten Sicherheitsmaßnahmen und informierten Benutzern bildet eine formidable Verteidigung gegen die sich entwickelnden Taktiken, die von bösartigen Akteuren eingesetzt werden.
Bei der Gestaltung ihrer Cybersicherheitsarchitektur sehen sich Organisationen zwangsläufig Überlegungen zu Preis-Leistungs-Verhältnissen gegenüber. Die Bestimmung der potenziellen Angriffsvektoren und die Identifizierung von grundlegenden Regeln werden entscheidend. Folglich müssen Organisationen den Schutz bestimmter Angriffsflächen priorisieren. Zum Beispiel ist die Sicherung von Endpunktgeräten von größter Bedeutung, da Malware oft von Internet zu diesen Geräten durch Benutzerinteraktionen eindringt. Die Implementierung fortschrittlicher Endpoint Detection and Response (EDR)-Lösungen, wie Microsoft Defender for Endpoint, Cortex XDR oder SentinelOne, bietet mehr als herkömmliche Antivirensysteme. Diese Lösungen untersuchen Verhaltensweisen von Prozessen und verwenden maschinelles Lernen, um zwischen legitimen und bösartigen Aktivitäten zu unterscheiden, was Organisationen gegen Bedrohungen in ihren frühen Stadien stärkt.
Die Landschaft der EDR-Lösungen hat sich erheblich weiterentwickelt. Die heutigen Lösungen zeichnen sich nicht nur durch Bedrohungserkennung aus, sondern bieten auch Möglichkeiten zur Behebung durch Skripte oder Rückgängigmachen. Dieser vielschichtige Ansatz gewährleistet, dass Geräte sowohl vor gängigen als auch vor schwerwiegenden Angriffen, einschließlich Ransomware-Vorfällen, geschützt bleiben. Im Falle eines Ransomware-Angriffs bietet die Möglichkeit, Geräte auf einen vorverschlüsselten Zustand zurückzusetzen, eine leistungsstarke Gegenmaßnahme, die mögliche Schäden minimiert.
Kontinuierliche Überwachung für Echtzeit-Erkennung
Die Statistiken zeigen ein bemerkenswertes Muster, bei dem Bedrohungsakteure strategisch Freitagnachmittage für ihre Angriffe wählen. Diese zeitliche Planung ermöglicht es ihnen, ein Zeitfenster von 2 1/2 Tagen zu haben, bevor der Angriff wahrscheinlich bemerkt wird, was die Zeit bis zur Erkennung und Reaktion erheblich verlängert. Dieses Problem wird verstärkt durch die Tatsache, dass viele Organisationen keine kontinuierlichen Überwachungsprozesse haben, was die Notwendigkeit proaktiver Sicherheitsmaßnahmen weiter unterstreicht.
Erkenntnisse aus aktuellen Statistiken, insbesondere im Zusammenhang mit Kriegszeitangriffen, zeigen die alarmierende Effizienz von Bedrohungsakteuren. In diesen Szenarien benötigen Bedrohungsakteure weniger als 30 Minuten, um Schwachstellen auszunutzen und Daten abzuziehen. Diese bemerkenswerte Geschwindigkeit unterstreicht die Notwendigkeit, dass Verteidiger mit der Agilität der Bedrohungsakteure Schritt halten müssen, wobei die rasche Reaktion und effektive Sicherheitskontrollen eine entscheidende Rolle spielen.
Bedrohungsakteure nutzen strategisch die Reaktionszeit der Benutzer aus, wobei sie davon ausgehen, dass gut vorbereitete Organisationen robuste Sicherheitskontrollen haben. Angreifer zielen darauf ab, das kurze Zeitfenster zu nutzen, was die Erkennung erschwert. Mit der Implementierung umfassender Kontrollen und gut entwickelter Prozesse können Organisationen jedoch auch die anspruchsvollsten Angriffe effektiv abwehren, potenzielle Kompromisse verhindern und bösartige Aktivitäten blockieren.
Kontinuierliche Überwachung ist für alle Organisationen entscheidend, auch für kleinere, die ausschließlich ein EDR-System implementiert haben. Ob intern oder extern verwaltet, die Einrichtung eines dedizierten Überwachungsteams wird unerlässlich. Eine konsequente Überwachung der Umgebung spielt eine entscheidende Rolle bei der Echtzeit-Bedrohungserkennung, wodurch das Risiko und der potenzielle Einfluss eines vollständigen Kompromisses minimiert werden. Dieser proaktive Ansatz gewährleistet, dass Anomalien oder potenzielle Bedrohungen, auch in kleineren Setups mit nur einem EDR-System, schnell identifiziert und angegangen werden.
Zusammenfassend bleibt Phishing-Angriffe eine weit verbreitete Bedrohung für die Unternehmenssicherheit, was die dringende Notwendigkeit kontinuierlicher Investitionen in Bewusstseinsbildung und robuste technische Sicherheitslösungen unterstreicht. Dazu gehört die Implementierung von E-Mail-Antiviren-Systemen, fortschrittlichen E-Mail-Technologien zur Verhinderung und Analyse von Anhängen und Links sowie Endpunkt-Lösungen. Darüber hinaus müssen Organisationen die Zusammenarbeit mit externen Partnern fördern oder interne Teams zur kontinuierlichen Überwachung und schnellen Reaktion auf aufkommende Bedrohungen unterhalten. Angesichts der raschen Entwicklung der Bedrohungsakteure müssen Sicherheitsteams auf dem Laufenden bleiben.
Premrn Security steht bereit, professionelle Unterstützung anzubieten, indem sie Fachkenntnisse im Bereich Mitarbeiterschulung und Implementierung umfassender Sicherheitssysteme bereitstellt. Unsere Cybersicherheitsexperten sind darauf bedacht, die Umgebungen unserer Kunden zu schützen, um sicherzustellen, dass sie sicher und widerstandsfähig bleiben angesichts sich entwickelnder Cyberbedrohungen. Kontaktieren Sie uns noch heute, um Ihre zukünftige Sicherheitsposition zu stärken.
Comments